São Paulo – Está marcada para as 15 horas desta terça-feira (11/8) na 29.ª Vara Cível do Rio, a segunda audiência sobre uma batalha judicial que começou em 2004, quando Seu Jorge lançou a música "Mania de Peitão" no disco "Cru". O instante que foi parar nos tribunais começa aos 52 segundos da gravação e segue até 1 minuto e 26 segundos, quando Jorge passa a interpretar trechos de "Ai, Que Saudades da Amélia", samba-canção de 1942, assinado por Mário Lago e Ataulfo Alves.
Depois deste tempo, ele retoma a letra original. A família do ator e compositor Lago alega que não foi consultada para que houvesse a liberação da letra antes da gravação. "Ninguém nos pediu autorização", diz Mário Lago Filho, o Mariozinho. "O disco não havia sido lançado no Brasil. Fui avisada da gravação por pessoas de Brasília e mandei trazer (o álbum) de fora. Só então, descobri que a música estava lá", diz Graça Lago, outra filha do ator.
Depois da contestação dos herdeiros, houve uma alteração nos registros da música no Ecad, segundo a acusação, aparecendo os nomes de Mário e Ataulfo como se fossem coautores da canção, parceiros de Seu Jorge e de outro compositor, Bento Amorim. A família, de novo, não gostou. "Papai e Ataulfo não são parceiros de uma música chamada Mania de Peitão. Eles tinham de ter colocado como citação à obra", considera Graça. "Não é uma questão de indignação, mas de ser legal ou não", fala Mariozinho. Quem fala por Seu Jorge é sua advogada, Daniela Tourinho.
Ela diz que, antes mesmo do início da ação, uma transação feita entre as editoras Irmãos Vitale (que cuida da obra de Lago) e Universal (que edita as músicas de Jorge) já havia garantido o repasse de 50% dos direitos aos herdeiros. E que houve uma liberação verbal feita por outro herdeiro, Luis Carlos, morto em 2010. "Essa é uma ação absurda do ponto de vista jurídico. Eles estão reclamando por uma autorização que existiu e por direitos que eles já recebem graças a uma transação feita pela editora deles. Por isso, eu pedi o adiantamento do processo, para que a juíza proferisse a sentença imediatamente." Deborah Sztajnberg é advogada da família Lago.
Ela diz que localizou dois registros de "Mania de Peitão" no Ecad, um feito antes, com o nome de Lago nos créditos, e outro depois do início do processo, sem o nome do ator. "Isso incorpora má fé." Ela diz também que a transação entre editoras citada por Daniela foi feita à revelia dos herdeiros. "Por isso, mandei uma notificação (extra judicial) à Irmãos Vitale para que eles não autorizassem nenhuma regravação desta música." Segundo ela, tudo foi feito "por debaixo dos panos". A reportagem procurou novamente Graça para saber se ela ou seu irmão sabiam da autorização verbal que Daniela diz ter sido concedida por Luis Carlos. "Ah, quer dizer então que o morto sabia de tudo?", ironizou. A acusação pede indenização por danos morais e materiais. "A lei diz que as autorizações devem ser prévias, antes das gravações. E isso não aconteceu. E eles não querem ver o nome de seu pai anexado a uma pessoa de caráter duvidoso", diz Deborah.
A defesa diz que os herdeiros pedem ressarcimento até sobre a versão de "Mania de Peitão" que não cita a música de Mário e Ataulfo. "Eles não ouviram direito", afirma Daniela. O disco "Cru" traz também outra música alvo de processo. "Tive Razão" está sendo contestada na Justiça pelos músicos brasilienses Rodrigo Freitas, o Kiko, e Ricardo Garcia. Eles afirmam que Seu Jorge se apoderou desta e de outras cinco canções que seriam, na verdade, de autoria deles. As outras seriam "Carolina", "Chega no Swing", "Gafieira S.A" e outras duas não gravadas, mas já registradas pelo cantor: "She Will" e "Não Tem". Há exatos três meses, a Justiça ordenou que fosse feita uma perícia em uma fita apresentada pela acusação que pode ou não comprovar que as músicas já existiam antes de Jorge lançá-las. (Agência Estado)
