Caiado critica mudança em impostos estaduais prevista na reforma tributária

A Redação

Goiânia - O governador de Goiás, Ronaldo Caiado, criticou a falta de clareza e aplicabilidade da reforma tributária e alertou para os riscos do aumento da sonegação de impostos e fuga de empresas do país. As declarações foram dadas em entrevista à jornalista Cleide Silva, do Estadão. Publicada na segunda-feira (29/7), a conversa fez parte de uma série especial sobre a Reforma, com falas de economistas, empresários, associações de municípios e representantes de governos. Proposto pelo governo federal, o projeto de regulamentação da Reforma Tributária está atualmente no Senado Federal.

 

Caiado disse estar de acordo com a primeira parte da Reforma, com a transição para um imposto único federal, a Contribuição sobre Bens e Serviços (CBS). No entanto, a transição da taxação estadual e municipal para o Imposto sobre Bens e Serviços (IBS) é “algo impossível de ser aplicado”, disse o governador.

 

Além disso, reforçou ele, há risco de aumento de sonegação de impostos sobre consumo em todo o país, especialmente nos pequenos municípios. O texto de regulamentação da Reforma Tributária prevê que a alíquota média do IVA (que será composto pelo CBS e IBS) deve ser de 26,5% e não pode ultrapassar esse percentual. “Eu já pedi várias vezes ao Appy a fórmula que ele fez para chegar aos 26,5%, e ele nunca entregou.”, contou Caiado.

Leia mais:
Haddad: Reforma tributária é grande guarda-chuva do que vai acontecer de bom daqui para frente

 

O Governo de Goiás, por meio do Instituto Mauro Borges de Pesquisas (IMB), calculou que o IVA real ficará em torno de 32%. “Quem está numa situação de pobreza ou é da classe média não vai se sentir confortável em pagar 30% de tributos para o governo”, previu o governador. Ele também alertou que a aplicação do IVA pode causar o retorno de antigas práticas para fugir da taxação, como cheque pré-datado.

 

Para o chefe do Executivo de Goiás, a proposta avança no Congresso Nacional graças ao “Líder Pix”, ou seja, à distribuição de emendas, mas há uma série de perguntas não respondidas. “Qual é a argumentação, o conhecimento do texto, o conteúdo, os detalhes? Como isso vai interferir na vida dos estados? Ninguém sabe”, questionou. Para ele, quem está no governo fala que fez a reforma como algo de modernidade, simplificação da legislação, sendo que, na verdade, as consequências só virão em 2033.

 

Um dos principais malefícios da proposta atual é concentrar o poder de decisão em Brasília, uma vez que a arrecadação e as compensações para estados e municípios ficarão a cargo do chamado Comitê Gestor. “Essa proposta do governo é infeliz, é concentradora sobre Brasília, retira 100% da representatividade, da capacidade de gestão e de governança dos governadores e dos prefeitos e transfere para aquilo que chamei inicialmente de Comitê Venezuelano. Simplesmente vai ficar na mão deles a distribuição de R$ 1 trilhão. Quem gerir o comitê terá o cargo mais importante do País”, ponderou. O governador ainda questionou onde estão os testes e os estudos de impacto. Para ele, a reforma está sendo feita por teóricos que não conhecem a realidade brasileira.

 

Por fim, Caiado afirmou que é pré-candidato à presidência da República como alternativa aos rumos que o país está tomando. Caso confirmado na disputa, vai propor alterações no texto e, principalmente, a participação de todos os entes federados na discussão da proposta. “Chegando à presidência da República, vou mostrar que a democracia exige que as pessoas tenham compartilhamento do poder para desenvolver um país que hoje caminha para o atraso, só é competitivo no mundo no nosso setor da agropecuária, pois no restante somos caudatários dos outros países”, concluiu.