A Redação
Goiânia – Ex-presidente por duas gestões na Ordem dos Advogados do Brasil – Seção Goiás (OAB-GO), Miguel Cançado afirmou em artigo publicado neste sábado (19/9), no jornal Diário da Manhã, que Flávio Buonaduce é o pré-candidato mais aberto ao diálogo nas eleições deste ano. O pleito está marcado para 27 de novembro e vai definir a nova diretoria da entidade para o triênio 2016/2018.
"Além de ser um profissional militante, professor e conhecedor do funcionamento e estrutura da OAB, onde foi presidente de comissão, secretário-geral, diretor da Escola Superior de Advocacia e conselheiro, Flávio reúne características essenciais para quem se propõe a representar uma categoriaimportante como a nossa. É respeitado nos órgãos que compõem o sistema do Judiciário, é conciliador, mas também corajoso, dedicado e um apaixonado pela advocacia. Sabe que não se faz nada sozinho, respeita a história dos que já atuaram pela categoria em Goiás, mas quer avançar e, por isso, tem estado sempre aberto ao diálogo e à ampliação do universo de apoiadores, de ontem e de hoje", escreveu.
Criticando a oposição, liderado pelo pré-candidato Lúcio Flávio, Miguel Cabçado avalia que em Goiás ela é sazonal. "Aparece a cada três anos, em período eleitoral, repetindo um discurso vazio, sem argumentos e levantando polêmica sobre fatos já esclarecidos à advocacia. Mal sabe que, ao fazer uma campanha de agressões, sem propostas, a advocacia é que édesrespeitada, e como consequência, rejeita essa oposição", diz.
Como gestor experiente, Miguel Cançado recomenda que para ser um líder é necessário ser mais que uma referência na advocacia. "É preciso sabe ser respeitado e ter trato com todas as instituições que integram o sistema da Justiça no País, sobretudo com a advocacia. É esta disciplina que dá a um líder a condução para representar seus pares, cobrando melhorias para os advogados e para a sociedade, mas pregando o bom relacionamento entre todos", pontua.
O ex-presidente atesta da que a oposição que aparece agora com "críticas, ironias e acusações" nunca participou de sessões plenárias, que são públicas, para apresentar propostas, debater ou expor algum projeto em favor da advocacia. "Nenhum representante da chamada oposição foi visto nas discussões que envolvam o interesse da categoria, integrando comissões ou as procurando com o intuito de apresentar propostas que pudessem ser implementadas e beneficiar a classe. Não. Em vez disto, preferem o embate em folhas de jornais, com discursos prontos e ataques a advogados que doam parte do seu tempo para construir melhores benefícios aos seus pares", afirma Cançado.
