-
04.06.2012 01:06 maria aparecida pereira da rocha
se é para preservação,por que então demoram tanto a eentregar?o município entrega 5 dias antes do pagamento. .
-
27.05.2012 07:01 bode expiatório
Não estamos brigando contra a divulgação dos salários, mas queremos igualdade e segurança. Saber o nome e o salário do seu vizinho vai melhorar a democracia e acabar com a corrupção? belo discurso moralista, vc que se diz jornalista já ouviu falar em estado totalitário? talvez tenha sido a sua ignorância que lhe pediu de passar em um concurso público. aguarde, a pimentinha no seu olho ainda vai arder. Ainda vai chegar a vez da delação na iniciativa privada.
-
25.05.2012 01:22 ernesto
Sua frase: "Entendo que temos um conflito de princípios: a transparência do Estado versus a privacidade de receita de cada cidadão. Contudo, nesse embate, acredito que o primeiro é mais forte e deve ser priorizado." É o argumento usado para a maioria dos abusos de regime totalitário das mais diversas vertentes: primeiro o Estado, depois o cidadão. Pessoas inescrupulosas usam opiniões alheias para justificar as deles. Com "viés" autoritário dos regimes vizinhos e nossa democracia ainda pouca consolidada, é preciso, ainda, ter cuidado.
-
24.05.2012 10:48 Joaquim Soares
Quem sabe divulgando os salários a sociedade acorde pras disparidades. A secretaria aqui do gabinete é antiga datilógrafa do ministério. Ela recebe em torno de R$ 8 mil. Segundo a tabela dos servidores, um professor universitário que seja doutor recebe R$ 7 mil iniciais. Okey. Se pelo menos isso mudar, talvez eu critique menos esse decreto da presidenta.
-
24.05.2012 10:33 Joaquim Soares
Não nos esqueçamos que a Gráfica do Senado, sozinha, tem mais funcionários (maioria fantasmas) que alguns pequenos ministérios. A medida não vai atingir o Legislativo e o Judiciário inicialmente. Eu queria muito ver quanto, realmente, um assessor de gabinete ou um comissionado no gabinete do Tiririca tá tirando, porque ele pode destinar quanto quiser da verba de gabinete. Mas isso, meus caros, não virá a curto prazo. Outro ponto que gostaria de ressaltar é que hoje os crimes caminham pra base eletrônica. Com seu CPF, seu nome e sua renda, do que mais um cybercriminoso precisa para fazer empréstimos, tentar acessar sua conta (mandando e-mail malicioso que a rede do ministério não detecte) ou te pressionar? Democracia por quem não sabe o que é democracia é ser leviano.
-
24.05.2012 10:30 Joaquim Soares
Discordo de vc. Os salários já são expostos na tabela do servidor: http://migre.me/9cNf1. Lá tem todas as faixas de remuneração. Para saber quanto um servidor ganha realmente, dependendo de seu ponto na carreira e das gratificações que recebe, é melhor que o governo disponibilize essa tabela e os cargos/gratificações do servidor. É sim invasivo. Já imagino o número de empresas de financiamento que começarão a ligar aqui nos departamentos (o que já acontece diariamente) oferecendo financiamentos nominais PRÉ-APROVADOS de acordo com o ganho de cada um. Tem também a invasão familiar e pessoal, saberem quanto você ganha pode gerar subestimações ou superestimações. Um saco. E claro que eu temo pela segurança da minha família. Eu recebo R$ 13.500 por mês. Se alguém sequestrar a minha filha e fizer um trabalho de casa antes disso, ele saberá quanto pedir e se eu negar (pq não tenho, simplesmente), ele pode dizer que tenho e começar a tirar partes: uma orelhinha, um dedinho até eu conseguir um empréstimo pra resgatá-la. Bem, esse é o preço da democracia? Há outros mecanismos de controle social. A ONG Transparência Brasil o site da Transparência e a tabela do servidor já bastam. Saibam que o foco da caça às bruxas não será atingido: lobistas, comissionados fantasmas e cargos políticos. Por que para investigar esses, o MPU e a CGU já dispõem de convênio com a Receita Federal. O tiro vai sair pela culatra. Não vai aumentar a transparência, vai aumentar a perseguição. Rivalidades internas no trabalho já começaram a surgir.
-
23.05.2012 04:51 Servidor Efetivo
Hoje, no estado de Goiás, quem é servidor efetivo está sendo punido... Ficamos o tempo todo a mercê das vontades políticas dos comissionados. Eles é quem dirigem o estado.
-
23.05.2012 04:31 Percival Henrique da Silva
Concordo plenamente, afinal de contas, quando os servidores públicos eram "pessoas comuns", pleiteavam ao cargo público e fizeram o concurso para ingressar no tão sonhado cargo, os seus vencimentos estavam explícitos no edital do concurso, então por que mudar depois de uma determinado tempo.
-
23.05.2012 03:52 Rogério Martins
Legal, mas essa lei não resolve e nem ajuda no combate à corrupção. Vide o exemplo de nossos belos e adorados políticos: patrimônios dígnos de sheiks das arábias e vencimentos oficiais totalmente incompatíveis. Aí pergunto, qual é a mágica que fazem para justificar esse patrimônio? Loteria, mega sena, laranjas, caixa 2? E quem mexe com eles? Quem peita nossos coronéis? Francamente, temos que deixar a demagogia de lado. Essa lei só visa o peixe pequeno, o servidor público que estudou e que segue todos os princípios administrativos aguentando no lombo um monte de comissionados incompetentes que estão no serviço público somente porque foram para o semáforo pedir voto pro padrinho político ou porque eram amiguinhos do Cachoeira. Mas eu esqueci de um detalhe importante, nosso sistema jurídico e legal foi feito apenas para os ladrões de galinha, mensalão e cachoeria fica por isso mesmo, daqui a 4 anos já nos esquecemos e estaremos re-elegendo todos eles, nossos hérois populistas de sempre.
-
23.05.2012 02:51 Elaine Gonzaga
Como servidora pública eu concordo que os salários brutos e gratificações devem sim ser disponibilizados a população. Porém o valor líquido depositado em conta implicam numa quebra de individualidade em relação a endividamento desse servidor (com os empréstimos consignados), desconto de previdência, imposto de renda, entre outras coisas.